Como representante de los mariscadores he asistido el pasado miércoles al Pleno del Ayuntamiento de Villaviciosa, donde había sido presentada por el PSOE una moción sobre la necesidad de dar solución a los problemas de la ría y ayudas a los mariscadores.

En esta moción se pedía al Pleno un acuerdo para la constitución de una comisión con representantes de todos los grupos municipales y de los no adscritos, para conocer a fondo el problema y buscar una solución conjunta y eficaz. Se pedía también una reunión conjunta con

todas las administraciones y dirigirse a la Consejera de Hacienda y el Sector Público para agilizar el pago de las ayudas a los mariscadores.

Se pedía a la Dirección de Pesca solicitar nuevas ayudas para la campaña de la navaja de este verano y finalmente se pedía a la Alcaldía que tuviera en cuenta el grave problema existente en la elaboración del presupuesto para el próximo año, teniendo en cuenta las obras necesarias para acabar con los vertidos municipales.

Pues bien, cuando llega el momento de votar si se acepta o se rechaza, sale rechazada por el voto de calidad del Sr. Alcalde, votando a favor FORO y PSOE, absteniéndose como siempre los tres concejales no adscritos y votando en contra el santo concejal de IDEAS y PP. Hasta aquí todo normal pues cada uno es libre de emitir su voto según su conciencia, según convenga o según le ordenen, esto último entra dentro de lo posible viendo lo visto. Se dirá más tarde el por qué.

Pero a partir de aquí debemos prestar atención a las peregrinas razones del Sr. Tuero, portavoz de los no adscritos, para justificar signo de su voto. Entre otros razonamientos dice no entender la total ausencia del director de la Reserva, nosotros tampoco la entendemos. Dice también desconocer si hemos recibido las ayudas y que le falta información sobre si los vertidos son de responsabilidad municipal o no. Dice el Sr. Tuero que carece de los informes sobre todo el problema que afecta a la ría y a los mariscadores.

Los mariscadores le decimos al Sr. Tuero que llevamos desde noviembre sin mariscar. Los mariscadores le decimos al Sr. Tuero que la contaminación por E.colí en carne de almejas y navajas supera diez veces el nivel permitido. Los mariscadores le decimos al Sr. Tuero que un vertido de un producto desconocido mató el pasado mes de julio más del 80 por ciento de la totalidad de las navajas y almejas de la Ría y que hay un voluminoso y riguroso informe del SEPRONA, sobre numerosos puntos de vertidos de aguas fecales al río Linares, procedentes del casco urbano de Villaviciosa Los mariscadores le decimos al Sr. TUERO que la Fiscalía de Medio Ambiente del Principado tiene una investigación abierta por vertidos a la ría de Villaviciosa desde el pasado 30 de abril de 2012. Los mariscadores le decimos al Sr. Tuero que dentro de las diligencias abiertas, se está realizando una profunda investigación para determinar la posible existencia de delito. Los mariscadores le decimos al Sr. Tuero, después de casi un año, nos diga los motivos de su ignorancia del tema, o desinterés.

Quizá se deba a que PSOE, FORO y PP han hablado con nosotros y él no. Quizá es que no le han dado información. Quizá no ha pedido información. Tal vez la ha pedido y se han negado. Los mariscadores le decimos que después de casi un año así lo deje correr, pues con estar atento a la hora de votar, votar en contra, suficiente o abstenerse y que decida el voto de calidad del Sr. Alcalde. Y finalmente, la excusa de que alguien no respetó el pacto para votar, demuestra con creces la calidad de con quién pacta, no durando el pacto ni 7 horas.

Por otra parte la intervención del Sr. Alcalde para liar más las cosas ante el escaso público tampoco se quedó atrás. No puede decir el Sr. Alcalde que los 30000 € que prometió y aprobó FORO y el PSOE, no pagó frente a que el único que puso dinero encima de la mesa para los mariscadores es el ayuntamiento de Villaviciosa.

El dinero que dice poner encima de la mesa no es de ninguna de las maneras para los mariscadores, es para las próximas obras, ojalá para tratar de conectar al colector alguno de los vertidos de aguas fecales del casco urbano. Es el dinero del contribuyente que no se ha gastado y no debería gastar, si el ayuntamiento en los gloriosos tiempos del ladrillo hubiera estado en su sitio y vigilado que cada bloque hubiera sido llevado al colector por constructor correspondiente, con coste cero para el Ayuntamiento. Es un dinero para las chapuzas de las incompetentes corporaciones que reinaron en Villaviciosa en la gloriosa era del ladrillo, nunca para los mariscadores.

Andrés Pérez Cuétara, en nombre de los mariscadores de Villaviciosa