En el pleno de ayuntamiento celebrado el pasado 26 de marzo se aprobaron los presupuestos de 2014 presentados por el gobierno municipal del Partido Popular, apoyados por IDEAS y los concejales no adscritos. El PSOE se abstuvo y FORO votó en contra, a pesar de que sus propuestas fueron tenidas en cuenta.

Villaviciosa, 28 de marzo de2014.- El pasado 26 de marzo fueron aprobados los PresupuestosMunicipales para 2014, con diez votos a favor, cinco en contra y dosabstenciones. Es una ardua labor elaborar y aprobar unos presupuestosestando en minoría, pero tanto el Alcalde como los Concejales populareshan hecho gala de una gran capacidad de negociación para buscar unpunto de equilibrio que contentase a todos los que estaban dispuestos anegociar.

Hace unos meses que el equipo de Gobierno pidió a losgrupos de la oposición sus propuestas para tratar de introducirlas enel proyecto de Presupuestos, negociando entre todos unos Presupuestosque dejasen contentos a todos los grupos y aprobarlos por unanimidad.

Desde el primer momento Ideas y los Concejales no adscritos semostraron receptivos e hicieron una serie de propuestas que en mayor omenor medida se han tenido en cuenta.

El Grupo Socialista dijo queellos no iban a proponer nada, y que tratarían de cambiar losPresupuestos, antes de conocerlos, mediante enmiendas parcialespresentadas a última hora, como así hicieron. Presentaron cincoenmiendas, una de ellas dos días antes y otras cuatro solamente cuatrohoras antes del Pleno. Estas últimas no pudieron ser estudiadas por losgrupos políticos ni por los servicios técnicos, económicos yjurídicos del Ayuntamiento por falta material de tiempo. Fueronrechazadas. Si alguna hubiera sido propuesta en su momento, durante lanegociación, sin duda se hubieran tenido en consideración. Pero elúnico objetivo del PSOE era que fueran rechazadas para así no tenerque apoyar los Presupuestos Municipales, a pesar de haber dicho haceunas semanas que los aprobarían fueran como fueran y antes deestudiarlos. En la defensa de alguna de ellas rozaron el ridículo.

Ypor último, Foro hizo una sola propuesta: aumentar la cantidad dedinero que Villaviciosa entrega a la Comarca de la Sidra para que estarealice los servicios que tiene asignados y pague el sueldo a suPresidenta, Ana López. A pesar de que se atendió su petición,incrementado esta partida a costa de rebajar otras que afectandirectamente a Villaviciosa, votaron en contra. Cada día se contradicenmás.

Además de losPresupuestos se aprobaron una serie de obras que se pagarán con elremanente de tesorería que tiene el Ayuntamiento de otros años. Enconcreto, se invertirán 2,7 millones de euros en obras como:

Finalización de la ronda hasta el Cuartel de la Guardia Civil,construcción de una rotonda en el cruce de la carretera de Oviedo y laBarquerina, instalación de un ascensor en el Ayuntamiento, obras desaneamiento, plan de caminos en la zona rural (arreglo de caminos yargayos, puentes…). El plan de caminos en la zona rural supondrá unainversión de 1,7 millones de euros, las más grande realizada nunca.

También hay una partida para pagar más dinero a la Comarca de laSidra, ya que Foro y PSOE, mayoría en la Comarca, han decidido queVillaviciosa contribuya aún más de lo que lo hacía hasta ahora.

Este uso del remanente municipal para estas obras tan importantes fueaprobado con los votos del Partido Popular, Ideas y Concejales noadscritos. PSOE y Foro votaron en contra de su ejecución. Quizáspiensen que si no se hacen las obras sale perjudicado el Gobierno delPartido Popular, pero los realmente perjudicados son los vecinos deVillaviciosa. Pretenden desgastar al Gobierno, cuando los que sedegastan son ellos negando estas inversiones a los vecinos.

Queremosfinalizar dando las gracias a los Servicios Económicos delAyuntamiento, que colaboraron con el Gobierno en la elaboración de losPresupuestos y en la cuadratura de las cuentas, así como a losConcejales que tuvieron la RESPONSABILIDAD de participar de formapositiva en la negociación de los Presupuestos y que después votaron afavor de los mismos, ANTEPONIENDO los intereses de los vecinos a losintereses partidistas.