Algunos de los ediles del actual Equipo de Gobierno o de otrasfuerzas políticas, con representación actual en el Ayuntamiento deVillaviciosa, fueron miembros de anteriores de Gobiernos Locales y portanto corresponsables de lo que se hizo bien y de lo que se hizo mal.

Durante tiempo, la desidia, el despilfarro o el boato, distinguió elquehacer de ese Órgano del Consistorio maliayo.

Los años, con su implacable razón, van presentando los efectos de lasdecisiones tomadas por quienes están obligados a gobernar.

Me voy a permitir reflexionar, por la importancia del asunto, con ánimo decolaborar en la clarificación de una de las decisiones tomadas por elGobierno Local, en tiempos no muy lejanos, sobre la contaminación de la Ríay sus consecuencias.

En principio, será necesario referirse someramente a las causas queoriginaron la actual contaminación y, por ende, la precaria situación a quese ven avocados los 24 mariscadores. Todos los indicios parecen aludir avertidos de fluidos sin depurar. Hay abundante información señalando laexistencia de15 a20 bocas de desagüe de aguas contaminadas, procedentesde nuevos edificios de viviendas y otros focos, algunas de las cualessiguen contaminando las aguas de la Ría.

¿Cómo es posible que sucedan esas cosas? ¿A quién beneficiaron? ¿A qué sededicaban los responsables de la gobernanza y los permisos? Seguro que alos 24 mariscadores (23 actualmente) y a sus familias no les ha beneficiadoen absoluto, la situación de precariedad en la que los han instalado esprueba suficiente.

Por último. ¿cuántos miles de euros tiene el Consistorio presupuestado paraacometer el saneamiento no realizado en su momento? ¿Quiénes se hanahorrado los dineros?

En época de crisis esos miles de euros tendrían múltiples ocupacionessociales. Pero, bueno, primero son los…

Hay pocas cosas tan ensordecedoras como el silencio.

Andrés Huerta Suárez

Responsable del PCA deVillaviciosa

Villaviciosa, a 14 de Enerode 2013