Nunca ha estado el PSOE interesado en ampliar el Colegio de Quintes, yaque nunca dio un paso para llevar adelante la obra. Incluso fue el únicogrupo que no votó a favor de la compra de la parcela donde se ubicará. Loshechos se demuestran con los votos en el Pleno del Ayuntamiento, no connotas de prensa tergiversadas.

Villaviciosa, a 4 de abril de 2013.- Una vez más nos vemos obligados asalir en prensa para aclarar las notas de prensa que el Sr. Vega publica,con datos a medias y falsedades para confundir a los vecinos.

Es una muy buena noticia que por fin el Gobierno del Principado se hayadecidido a construir la ampliación del Colegio de Quintes después de añosde retraso, pero a pesar de ser una buena noticia el Sr. Vega no pierde laoportunidad de atacar al Alcalde diciendo que votó en contra de esta obraen la votación de Presupuestos en la Junta General. El Alcalde votó encontra de los Presupuestos en su totalidad, ya que no se puede votar a unascosas sí y a otras no. Y votó en contra porque son unos Presupuestos malospara Asturias. De hecho, el Tribunal Constitucional ya ha parado laaplicación de algunos impuestos con los que el Gobierno socialista delPrincipado quería cargarnos a los asturianos.

Por este motivo va a serimposible cubrir las expectativas de ingresos y por lo tanto la ejecuciónde los Presupuestos está comprometida. Por eso votó en contra el GrupoParlamentario Popular.

Y aduciendo las mismas razones, podríamos decir que el Sr. Vega votó encontra de las modificaciones que planteó el Sr. Felgueres para queaparecieran partidas para amueblar la Casa de los Hevia y rehabilitar las instalaciones del Calieru. El Sr. Vega votó en contra de estas propuestasnegando a Villaviciosa estas obras.

Pero podemos ir más allá. Si el Colegio de Quintes se va a ampliar esporque el equipo de Gobierno delPartido Popular en el Ayuntamiento compró por 60.000 € la parcela en la quese va a construir y la cedió al Principado. Para poder realizar esta compraera necesaria una modificación presupuestaria que tenía que ser aprobadapor el Pleno del Ayuntamiento.

Y si el Ayuntamiento dio el paso de comprar la finca fue porque después dedos reuniones con la Consejera de Educación del anterior gobierno searrancó el compromiso de ejecutar la obra, y de hecho se redactó elproyecto.

El Gobierno Municipal del Partido Popular llevó esta modificaciónpresupuestaria y compra al Pleno del día 26 de octubre de 2011, votando afavor todos los grupos excepto el socialista. El Portavoz del PSOE, Sr.García Bedriñana, llegó a decir *“…que la consignación que se hace figuraren la modificación de créditos no es más que vender humo, porque lapropietaria de la finca parece que pide mucho más dinero, por lo queentienden que será necesario un procedimiento expropiatorio, para cuyaviabilidad se consigne el dinero en el Presupuesto para el próximoejercicio…”*, según consta en el Acta del Pleno. De esta forma conseguiríanretrasar los plazos, ya que el PSOE nunca tuvo interés en sacar esta obraadelante. También recoge el Acta la posición del Alcalde: *“El Sr. Alcaldeseñala que la consignación que se propone para la obtención del terrenonecesario para la construcción de la Escuela de Quintes, es más que unasimple declaración de intenciones, pues se ha conseguido el compromiso dela Consejería competente del Principado de Asturias para mantener el dineronecesario para la construcción de la Escuela, si el Ayuntamiento obtiene laparcela. Por ello –añade- debemos mandar este acuerdo a la Consejería parademostrar la disposición del Ayuntamiento. En cualquier caso – siguediciendo- hace constar que no se pagará por la parcela más que su justoprecio.”*

También en el Acta se recoge quien votó a favor y quien no: *“Acto seguido,el Sr. Alcalde somete a votación su propuesta, dictaminada por la ComisiónInformativa de Hacienda y Patrimonio.- Votan a favor de la propuesta laSra. Faya Alonso, el Sr. González González, la Sra. Fernández Fresno, losSres. Suárez Riva y Buznego González, las Sras. López Montes y SelaFernández de Córdoba, los Sres. Villar Marina, Liñero Pando y SolaresMiyar, el Sr. Pando Navarro y el Sr. Presidente (total doce votos a favor)”*.

Los doce votos a favor son los del Partido Popular, los del partido del Sr.Cascos y el de IDEAS. El Acta recoge claramente la posición del PSOE deVillaviciosa, a pesar de que ahora el Sr. Vega reivindica para lossocialistas el éxito obtenido por el Gobierno Municipal Popular.

Una vez que el PSOE accedió al poder en el Principado no le quedó másremedio que asumir la ampliación: Tenían un proyecto hecho y una fincacomprada por el Ayuntamiento y cedida al Principado. Ya no les quedabanexcusas como hasta ese momento para no acometer la obra. Aunque fuenecesaria otra reunión del Alcalde con la actual Consejera para arrancarleel compromiso.

Esperemos por el bien de todos que las obras se ejecuten con la calidaddebida, y no acaben con los desastres a los que nos tiene acostumbrados elPrincipado en Villaviciosa: Como muestra véase el Parque del Pelambre, sinreparar a pesar de las múltiples peticiones realizadas desde elAyuntamiento; o la Estación de Autobuses, que sigue sin adjudicar y dondeel Ayuntamiento está realizando labores que debería llevar a cabo elpropietario (Principado de Asturias), como la siega y mantenimiento de losjardines.

Reiteramos una vez más que el Ayuntamiento seguirá colaborando con todaslas Administraciones, sean del partido que sean, para que los vecinos deVillaviciosa mejoren su calidad de vida. Y eso lo sabe muy bien laAsociación de Madres y Padres de Alumnos del Colegio de Quintes, quesiguieron muy de cerca todo el proceso y conocen perfectamente quienfavoreció la ampliación y quien la quiso parar con sus votos en elAyuntamiento. Afortunadamente son pocos votos y esperemos que así sigasiendo en el futuro por el bien de Villaviciosa.